Classement et évaluation des projets

Classement des projets

Les membres du comité de programmes classent les demandes de temps de faisceau sur la base des critères suivants :

L'absence d'un des quatre premiers critères est éliminatoire.

1. Excellence scientifique 

2. Compétences de l'équipe : expertise pour réaliser l'expérience, analyser les données obtenues, rédiger des publications

3. Caractère novateur 

4. Utilisation efficace du temps de faisceau

5. Présentation claire du projet

- L’absence d'un compte rendu d'expérience sans raison valable (maladie, programmation de l’expérience tardive, …) implique un refus du projet.

- La publication est attendue dans les 2 ans suivant la réalisation de la première expérience. L’absence de publication après cette période implique le refus de continuation d’un projet (sauf si le manque de publication est expliqué dans le CR d’expérience)

Pour toute demande de temps de faisceau, les Comités notent et effectuent un classement à l’intérieur de la note :

• Note 9 à 7 : tout projet qui doit être accepté en raison de sa qualité scientifique ou d’un développement instrumental ambitieux.
   
• Note 6 à 4 : tout projet qui peut être accepté s’il reste suffisamment de temps de faisceau disponible.
   
• Note 3 à 1 : tout projet qui ne peut être accepté par manque de qualité scientifique ou de justification technique.
   

Ils ajustent le montant total demandé de temps de faisceau si nécessaire.
Ils recommandent l’allocation du temps de faisceau en fonction de la ligne de lumière appropriée.

Faisabilité technique et avis de la sécurité

Avant la tenue des réunions des comités de programmes, le responsable de la ligne de lumière donne un avis sur l’adéquation entre ligne de lumière demandée et projet ainsi que sur la faisabilité technique du projet.
 
Si le projet d’un point de vue technique n’est pas faisable, et après avoir contacté le responsable de la demande, pour définir des améliorations possibles, il ou elle recommande la non attribution du temps de faisceau.
 
En parallèle le groupe sécurité donnera un avis sur la sécurité de chaque projet avec l’aide de l’équipe de ligne.
 
Si possible, ils suggèrent les améliorations nécessaires à apporter pour rendre le projet acceptable. Si cela n’est pas possible, le projet est retiré.
Ces informations sont transmises aux Comités de programmes.